智能家居六大常見(jiàn)認(rèn)識(shí)誤區(qū) 你中招沒(méi)?
文章發(fā)表時(shí)間:2015-11-09
文章發(fā)表作者:本站
瀏覽量:
多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并用能實(shí)現(xiàn)兼容
就目前而言,智能家居所面臨的一個(gè)重要問(wèn)題是設(shè)備兼容性差,不能互聯(lián)互通,而導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題的原因通常被認(rèn)為是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)且相互之間不能通信。那么,如果一家智能家居廠商能夠同時(shí)利用幾種標(biāo)準(zhǔn),如ZigBee、WiFi、藍(lán)牙等,是否就意味著可以能夠?qū)崿F(xiàn)設(shè)備之間的兼容呢?看似如此,實(shí)則未必。
其實(shí),原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樵诩夹g(shù)實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中,各家廠商技術(shù)能力以及出發(fā)點(diǎn)不同,最后所呈現(xiàn)的技術(shù)一般都是有所“改動(dòng)”的。換句話說(shuō),即便大家都采用同一種技術(shù),所生產(chǎn)的設(shè)備也不一定能夠兼容,而所謂的那種多種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并能實(shí)現(xiàn)兼容,實(shí)際上說(shuō)的還是自家產(chǎn)品之間的相互對(duì)接,與采用單一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)并無(wú)太大區(qū)別,與其他品牌的產(chǎn)品照樣不能互聯(lián)互通。
智能家居APP是雞肋
這個(gè)觀點(diǎn)甚至兩年前就有了,當(dāng)時(shí)APP在智能家居領(lǐng)域勢(shì)頭正勁,提出用手機(jī)控制是雞肋著實(shí)讓人心存疑慮又十分新鮮。為什么會(huì)有智能家居APP雞肋之說(shuō)呢?歸結(jié)起來(lái),可分為兩種想法:其一,就眼前以偏概全,認(rèn)為開(kāi)門、關(guān)燈等小事還要用手機(jī)來(lái)操作,實(shí)在是大大的麻煩,不如直接用手;其二,就未來(lái)無(wú)限暢想,認(rèn)為真正的智能家居應(yīng)該根本不需要人操作,只要我們想要,設(shè)備就會(huì)運(yùn)行等。
如果人就在門或開(kāi)關(guān)前,用手機(jī)來(lái)操作的確有點(diǎn)矯情,未來(lái)用意念控制一切家居設(shè)備也不是不可能,但是僅因此而認(rèn)定手機(jī)控制是雞肋也未免過(guò)于武斷。事實(shí)上,智能家居APP控制的移動(dòng)性、靈活性和可視化特點(diǎn),恰恰使智能家居更具有用戶粘性,至少目前更受用戶歡迎的遠(yuǎn)程監(jiān)控根本就少不了手機(jī)。
路由器是智能家居的核心
路由器是不是智能家居的核心已是老生常談了,甚至目前還有很多人持這種看法,但是非常遺憾,路由器未必是智能家居的核心。從系統(tǒng)的角度來(lái)講,智能家居涉及設(shè)備多,需要一個(gè)核心進(jìn)行統(tǒng)一管理,但這個(gè)核心就非得是路由器嗎?之前小米公司有過(guò)這種想法,現(xiàn)在谷歌的智能路由器OnHub未來(lái)也有此打算,可是前者基本宣告失敗,后者也只是萌芽。
而之所以認(rèn)為路由器是智能家居的核心的說(shuō)法不準(zhǔn)確,是因?yàn)闃I(yè)界一般不把(智能)路由器歸入智能家居的范疇。姑且劃入智能家居,路由器也不具備不可替代性。路由器是網(wǎng)絡(luò)流量的分配樞紐,一定程度上起著控制其他上網(wǎng)設(shè)備的作用,但智能家居目前已經(jīng)完全可以“脫離之而運(yùn)行。
“無(wú)互聯(lián)網(wǎng)不利”
沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)也能玩智能家居?在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這幾乎是一個(gè)可以令大多數(shù)智能家居業(yè)界人士瞠目結(jié)舌的反問(wèn)句,但三星旗下的SmartThings用事實(shí)告訴大家互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一切皆有可能,哪怕不能連網(wǎng)。據(jù)外媒報(bào)道,今年9月,SmartThings推出了全新的SmartThings Hub,其最特別的一點(diǎn)就是SmartThings Hub的自行處理功能特別強(qiáng)大,即便沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)連接,不會(huì)影響它的正常運(yùn)行,甚至即使遇到停電,也可以保持10個(gè)多小時(shí)的備用電源。
不實(shí)用,所以不普及
多位業(yè)內(nèi)人士表示,智能家居仍然沒(méi)有普及,原因就是產(chǎn)品不實(shí)用,得不到大眾的歡迎。這種觀點(diǎn)乍一聽(tīng),是那么回事兒,合情合情,不實(shí)用怎么能普及呢?但仔細(xì)想想,這是典型的“偽實(shí)用主義”。既然智能家居得不到大眾歡迎,大眾都沒(méi)使用,如何判定該產(chǎn)品不實(shí)用?而由此將不實(shí)用歸為智能家居沒(méi)有普及的原因更是陷入了“循環(huán)論證,等于不證”的怪圈。
事實(shí)上,與其說(shuō)智能家居產(chǎn)品不實(shí)用,還不如說(shuō)消費(fèi)者具有選擇盲目性,甚至根本不知道真正需求什么,并且這種盲目性存在兩個(gè)階段。首先,要不要選擇智能家居,這是相對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備而言的;其次,選擇誰(shuí)的智能家居,這是針對(duì)消費(fèi)者在智能家居上擁有多種選擇權(quán)而言的。目前來(lái)看,智能家居存在“偽實(shí)用主義”可能是消費(fèi)者選擇盲目性第一階段的一個(gè)映射。當(dāng)下(第一階段),廠商更應(yīng)說(shuō)服消費(fèi)者接受眼下的智能家居,合理引導(dǎo)消費(fèi)。
“歐美的月亮比國(guó)內(nèi)的圓”
這是典型的慣性思維,或者說(shuō)是因歐美互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先中國(guó)的“光環(huán)效應(yīng)”而產(chǎn)生一種誤判,好比蘋果智能手機(jī)好,就斷定他的智能家居一定也不會(huì)差,所以很多人都認(rèn)為中國(guó)的智能家居乃至物聯(lián)網(wǎng)都不及歐美。然而,事實(shí)是中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)并不遜色于歐美,甚至很多方面是要領(lǐng)先于他們。這一點(diǎn)可以用2015物聯(lián)網(wǎng)暨智能家居全球高峰論壇上國(guó)內(nèi)外大咖的一些觀點(diǎn)加以佐證。
上述這六大認(rèn)識(shí)誤區(qū),不知道你有沒(méi)有中招呢?
智能硬件免費(fèi)體驗(yàn)啦!我們不回收!不回收!!不回收!!!重要的事要說(shuō)三遍!
中國(guó)智能家居網(wǎng)微信公眾平臺(tái):
搜索“中國(guó)智能家居網(wǎng)”或掃描下面的二維碼,關(guān)注中國(guó)智能家居網(wǎng)微信,開(kāi)啟新聞資訊新旅程!